Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Кораблик · Добавлено: Чт Июл 15, 2010 8:30 pm

Я был знаком с одним покойным уже здешним старым дедом Леонтием Куприяновичем Трубниковым, он на здешнем заводе синтетиченского каучука работал конструктором, в войну с заводом был в эвакуации, был заядлым книгочеем собравшим огромную библиотеку, филателистом и краеведом, где то в 1988 мы с ним были делегатами областной конференции общества книголюбов.
Не помню точно какого он был года рождения, но что то примерно 1905. И он был очевидцем ярославского мятежа и его беспощадного подавления, был тогда уже в детском сознательном возрасте. По его словам при подавлении мятежа погибло не менее десятка тысяч мирных и не в чём неповинных жителей, а может быть и несколько десятков, никто погибших толком не считал. Тогда как в Кронштадте погибшие это в основном всё таки мятежники. Мирных жителей там как понимаю не так уж много проживало в принципе.

Р”РѕР±Р°РІР»РµРЅРѕ СЃРїСѓСЃС‚СЏ 12 РјРёРЅСѓС‚ 26 СЃРµРєСѓРЅРґ:

Да и не сказал бы что эти два восстания так уж аналогичны. В Ярославле и одновременно ещё в нескольких местах, в том числе и в Москве восстали эсеры летом 1918, когда Гражданская война только разгоралась. И толком я полагаю подоплёка этих событий так и не выяснена. Там было очень много всяких тайных пружин разных мотивов и интриг. Достаточно вспомнить что левые эсеры до того вместе с большевиками входили в Совесткое правительство, а убийца графа Мирбаха эсер Блюмкин потом исправно служил в ЧК и после мятежа, дружил с Есениным, а Гумилёв его упомянул в своём стихотворении "Моим читателям" в то время как Дзержинский на несколько месяцев после восстания ушёл в отставку и по некоторым версиям даже уехал на время в Швейцарию. При том что после Брестского мира Дзержинский был настроен весьма против Ленина и теоретическим мог потворствовать мятежникам.
Кронштадское же восстание было на исходе Граждаснкой войны , когда большевики уже вовсю показали свою звериную сущность.
при этом конечно же и почти все иные участники Гражданской войны зверству и палачеству предавались вовсю. Никому только не удалось обогнать большевиков по массовидности террора, как Ленин выражался. ну так может потому то именно большевики и победили.

Для поддержания функционирования железных дорог в деревнях коим посчастливилось соседствовать с рельсами, была введена круговая порука. И за порчу путей сжигали целые деревни. Причём и красные и чехословаки и белые. А махновцы просто ссаживали всех пассажиров с поездов и тупо их грабили под видом революционной реквизиции. При этом убивали в осноном только только офицеров иногда ещё и комиссаров в зависимости от того какой политики на тот момент батька Махно придерживался.

В общем наша Гражданская война это что то уникальное по моему в Новой истории. И толком даже историки много о ней знают плохо, посокльку участник и событий порой тщательно старались скрыть правду, а потом совесткий кинематограф и совесткая историческая наука состряпали эдакую красивую сказку про Гражданскую войну, во многом от неё и поныне массовое сознание и отталкивается. И многим явно не хочется всё это переосмысливать.
Я то и дело говорю своему начальству - почему наша газета так много пишет о Великой Отечественной и явно не хочет ворошить Гражданскую. Лишь однажды 5 лет назад мою большую статью о ней напечатали и с тех пор как испугались этой темы.
И ответа так и не получаю.
Кто книжку Веллера и Буровского ещё не прочитал
"Гражданская история безумной войны"?

Рауха · Добавлено: Чт Июл 15, 2010 9:07 pm

Это кирдык всему идейному наследию потому что, думаю.

Кораблик · Добавлено: Чт Июл 15, 2010 9:15 pm

Но так что такие газеты как моя хранители наследия что ли?

Тут дело в ином. Газета как орган "Справедливой Росии" ищет симпатий у пожилой части электората и её руководство не хочет поэтому порождать лишние и перпендикулярные их целям конфликты вокруг трактовок истории.

Рауха · Добавлено: Чт Июл 15, 2010 9:23 pm

Совершенно другого могут и не потерпеть...

SilverCloud · Добавлено: Пт Июл 16, 2010 6:21 pm

(Текст удален)