Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Максим_де_Трай]

[Alta]

А разницы между "проповедовать" и "не налагать запрета" вы в принципе не ощущаете?
( Из того что, я считаю, что нельзя, допустим, бросать друга в беде, никак не следует, что нужно принять закон, запрещающий это делать. )

Тут проповедовали, кажется, именно Вы - начали ветку со списка феноменов, которые вы считаете безусловно "людоедскими" и подлежащими однозначному запрету. Вам просто указали на многочисленные "серые зоны", в которых вердикт далеко не очевиден, и на реальные последствия предлагаемых вами мер.

Но с другой стороны ваша позиция понятна: сначала на всякий случай все плохо понятное запретить - тогда и разбираться не обязательно. Вон про то, какие бывают и откуда берутся стволовые клетки вы даже не знали. Органы для пересадки, в вашей концепции, берутся у "лохов" (т. е. вы не потрудились выяснить разницу между мировыми легальными и нелегальными практиками, и реальном механизме легальной системы в развитых странах). Где-то дальше по ветке, вы еще говорите о запрете генетических исследований в принципе...опять же видя потенциальных "полуигв", и не желая ничего знать по поводу реальных человеческих проблем, некоторые из которых УЖЕ решаются с этой помощью.

Меня удивляет именно готовность "сначала запретить а потом разобраться" (и это при том, что запретить у вас все равно возможности нет, а вот разобраться никто не мешает). Если перечисленные Вами вопросы вас правда интересуют, имело бы смысл начать с подробного изучения вопроса и международной практики. А не с того, чтоб подгонять факты под уже имеющиеся эмоции.

[Максим_де_Трай]

Вот именно "имело бы смысл начать с подробного изучения вопроса и международной практики". Все вопросы в сексуальных пристрастиях - уже давным давно изучены человечеством, были содомы и гоморры, были калигулы, был король эдуард второй, были синие бороды, были маркизы де сады. Но всё это так и не стало нормой. Не стало и не должно стать.
а возможность наложения запретов есть и у отдельно взятого человека. Хотя бы в отношении себя, или по отношению к себе. Если женщина запретит себе делать аборт - ни кто в мире не сможет заставить её его осуществить иначе как насильно. Если человек запретит себе принимать чужие стволовые клетки или органы - принимать их никто его заставить не сможет иначе как насильно. А внутренние запреты - они посильнее законов будут! И смысл всех этих свобод - исчезнет напрочь!

[Рауха]

Да, только выводы, если объективно, прямо противоположные Вашим...

[Максим_де_Трай]

И какие же выводы человечество объективно противопоставило моим выводам?

[Рауха]

Монопольное доминирование гетеросексуальных и патриархальных норм нравственности не является необходимым условием для позитивного развития общества.

[Максим_де_Трай]

Именно от этих норм отталкивается общество на каждом следующем этапе развития, а не наоборот. По сути общество развивается именно в русле доминирования гетеросексуальных норм.

[Баядера]

Это тебя чё ли Вадимчик так воспитал? Разрешения спрашиваит

[Рауха]

Ничего подобного. У Вас извращённые представления в этой области.

[Баядера]

Ню, раз абисняешь, то не понял, что я тоже придуриваюсь

[Рауха]

А ты осталась в уверенности, что я ТЕБЕ это объясняю?

[Баядера]

Я осталась в желании еще раз попридуриваться

[Рауха]

Нельзя. Ложишься под колесо катка и гадаешь, то ли он остановится, то ли в обратную сторону вдруг поедет...

[Ахтырский]

[Баядера]

Умеешь ты убедительные доводы приводить...