Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[Константин]

Яков, я ведь уже неоднократно говорил Вам, что не собираюсь участвовать в Ваших майевтических экзерсисах.

Ваши пулемётные очереди вопросов очевидно являются по преимуществу риторическими для Вас. В любом случае, Ваша манера ведения дискуссии (если её можно так, в Вашем исполнении, назвать) меня не устраивает, ибо всё сводится к бесконечной стрельбе бессмысленными вопрошаниями с целью, как Вам кажется, подвести оппонента к некой сияющей истине.

Увы, Яков, вы далеко не Сократ. И его метод Вам не по силам.

[Andrew]

Кстати да. Неадекват проскальзывает.
Вначале, рванув рубаху на груди: "дайте нам свободу".
Хорошо, пришла свобода, народ повально наслаждается попсой.
Дальше начинаются причитания: "попса заела общество, о, как печальна судьба русского рока, раньше было лучше" и т.п.

Или: "во власти козлы, сплошное ворье и кровопийцы!"
Затем, довольно неожиданно: "давно пора освободить Ходорковского!"

Но если освободить Ходорковского, то какие из этого выводы сделает для себя остальное ворье?

[Ахтырский]

А кто имеется в виду? Гебисты-чиновники, не сомневаюсь?

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

[Рауха]

Судить сложно, но то, что намного умнее Константина и ему подобных, это едва ли не неоспоримый факт. Нагляднейший.

[Andrew]

И они тоже.

Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:

[Яник]

А почему бы просто не ответить на вполне прямые вопросы, к-рых совсем немного?
Как говорил Один литературный герой, трусость самый большой грех.
Еще раз повторю: ну что стоит ответить? А если вопросы "бессмысленные" то поясните - в чем бессмысленность? СлабО?
Раз Вы, Константин, не имеете ответов на мои простенькие, вопросы, то мне придется отвечать за Вас. Итак.

[Рауха]

Умнее Яник, это только последний идиот ещё не понял (и то не уверен). Перед мощью такого интелекта спасовать не грех.

[Andrew]

Задачка то с подвохом.
Т.е. я выберу ответ, а Яник скажет: "Неправильно! Самый умный - Я!"

P.S. Спасибо Раухе за подсказку.

[Песец]

Яков, а тут ты не прав!
Правозащитники, диссиденты и апологеты свободы (либерализма в собственном смысле, с монетаризмом и прочей либерастией, а точнее - маркетолатрией - не путать) ни у чьих бабушек вкладов не отбирали.

А вот внук пролетарского писателя, залившего кровью Хакасию и Туву, да, тот вовремя стал апологетом "свободного" (от совести и здравого смысла) "рынка", и бабушек ограбил. Но... потомственный, перекрасившийся большевик, с возможно, троцкистским уклоном, редактор журнала "Коммунист", в компании многолетних борцов против СССР плохо смотрится. Так что не надо, Яков, путать борьбу за свободу с апологетикой рыночного беспредела. Они плохо совместимы.

[Яник]

Как я могу быть не прав?
Ты что, два предыдущих поста не читал?
Твою ненависть к Егор Тимурычу я обсуждать не буду. Помнишь, как Сель в этой связи велел тебе поцеловать Сталина в перед?

[Песец]

Очень просто, если окажешься слева.

[Константин]

Потому, что дискуссия - это танец двоих, а не так, что один танцует, а второй, развалясь в кресле, требует тех или иных па.

[Рауха]

Зацелованный Пу. Ничего более кощунственного Константин себе позволить не может!

[Яник]

Рауха, как тебе не стыдно?
Ты выпадаешь из политмейнстрима!
Это Анна Чэпмен - гений российского шпионажа.
В ряду Грызлов, Миронов, Константин, Чэпмен - самая умная.
Добыла за наши с тобой деньги массу секретов для РФ (например, теперь мы знаем, что Волга впадает в Каспийское море, и это нам обошлось в каких-то несколько миллионов$ ).
На днях пела на два голоса с Путиным "С чего начинается родина". Идеал селигерской гопоты и Константина.