Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Sparklingangel · Зарегистрирован: 28.12.2008 Сообщения: 130

Ранее я высказывала на конкретных примерах свои сомнения относительно форумной демократии в ветке Демократия и Вече. Теперь же я позволю взглянуть на создавшуюся на форуме систему сравнительно с тем, что говорилось самим Андреевым. Жирным выделены слова Андреева, мои комментарии идут простым шрифтом.

Все цитаты взяты из книги «Роза Мира». Книга 12. глава 1. Воспитание человека облагороженного облика.

Новое отношение между личным и общим должно быть освобождено от этих подмен. Не групповой интерес, не интерес данного государства или данного общественного движения имеет право довлеть над личным – такие групповые тираны суть вампиры, идолы и Молохи, – но благо всего человечества.

Мнение отдельно взятого человека просто не учитывается, и даже в мелких просьбах отказывается часто, а ведь здесь Интернет, пространство свободы, тем не менее фразы «большинство решило», «пусть судьбу пользователя решает Вече» очень расхожи на форуме. Судьбу, даже форумную, нельзя решать большинством голосов.

Сущность государства есть бездушный автоматизм. Оно руководствуется … интересами больших или меньших человеческих массивов, понимаемых как целое. К интересам личности как таковой оно безучастно. Духовность же ему неизвестна совсем, как неизвестна она уицраорам и эгрегорам, и о духовном благе – как личности, так и народа – оно не может иметь ни малейшего понятия.

Всё-таки суд присяжных – по крайней мере, некоторые разновидности этого суда – это, по-видимому, наиболее прогрессивная из форм суда, существующих ныне. Но это отнюдь не потолок развития.

Аналога суду присяжных на форуме нет. Попыток ПОНЯТЬ тех людей которых банили или изолировали тоже как-то не замечено. Вместо понимания выдавались свои ИНТЕРПРИТАЦИИ поведения человека.

Позволю себе высказать только одну мысль: что вместо институтов обвинителя, защитника и присяжных установится со временем нечто совсем иное. Прения сторон будут иметь место, как и теперь, но это будет уже не борьба двух красноречий, не состязание артистов, один из которых по долгу службы чернит подсудимого, а другой старается обелить его. Это будут поочерёдные выступления не двух, а трёх лиц: их всех можно условно назвать истолкователями. Пользуясь материалами следствия и результатами личного общения с подсудимым, двое из них предлагают два различных толкования разбираемого дела. Третий же стремится сблизить оба толкования, по возможности примирить их или выявить преимущественные стороны обоих. Такое примирение точек зрения редко окажется осуществимым в первом туре выступлений; однако некоторые шаги к сближению будут сделаны. Тогда следуют второй и третий туры. Судьи, не участвующие в прениях, но при них присутствующие, получают таким образом представление о деле наиболее глубокое и объективное, представление о нём по существу. Право на выступление сохраняется, разумеется, и за подсудимым.

Почему-то никому не пришло в голову попытаться создать что-то подобное на форуме. А ведь это по настоящему НОВОЕ!

Ну и, конечно, тюрьмы как форма наказания навсегда отойдут в область прошлого.

Возникший как казус Изолятор Матусова (из которого стоило бы выпустить гражданина Матусова со временем или же сделать его полностью правомочным в своем разделе) на форуме был взят на вооружение более чем ретиво

«Человечество не едино, – возразят многие, – оно разбито на антагонистические классы, группы и т.д.». – Да, разбито; и общее благо его именно в том и заключается, чтобы оно перестало быть разбито. И перестало не за счёт отсечения одних частей и насильственного переделывания других, а за счёт развития в человечестве центростремительных сил и изживания центробежных. Чтобы это единение не обошлось опять человечеству в сотни миллионов насильственных смертей, в ещё большую сумму личных трагедий и превращение части человечества в обитателей тюрьмы. Уместно здесь это напоминание или неуместно, но слишком обожглось наше поколение на этих подменах и этой лжи. И я готов твердить об этом вновь и вновь, кстати или некстати, лишь бы мой предупреждающий голос дошёл хоть до нескольких умов и сердец

Тут и комментировать нечего. Сказано куда более, чем толково. Сказано предельно ясно. НИКАКИХ ОТСЕЧЕНИЙ, никакого насилия. Между тем слово БАН на форуме одно из любимейших. Разве не очевидно, что подобное насилие есть прямое проведение демонических законов в жизнь форума.?

Государство состоит из людей. Люди, воплощающие государственную власть на всех её ступенях, в большинстве формальны, черствы, сухи, холодны. Изжить бюрократизм нельзя ни административными мерами, ни призывами к совести и чувству долга, если это чувство долга и профессиональная совесть не вошли в плоть и кровь человека с малых лет. Система Розы Мира будет готовить кадры всемирного государства так, чтобы отрицательные качества заменить их противоположностями. Чтобы всякий, обращаясь к представителям власти или входя в учреждение, встречал не бюрократов с профессионально притупившейся от монотонной службы способностью сочувствия и участия и не односторонних фанатиков, пекущихся о соблюдении лишь государственных интересов, но братьев.

И если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стремитесь вот к этому

Я не знаю,
какой воскуривать Тебе ладан
И какие
Тебе присваивать
имена.
Только сердцем благоговеющим Ты угадан,
Только встреча с Твоим сиянием предрешена….

Ты нас примешь, как сопричастников вдохновенья,
Для сотворчества
и сорадованья
с Тобой.
Что пред этими просветлениями вселенных
Кратковременность
наших сумеречных пустынь?
Да приидет же
Твое Царствие
совершенных,
Единящее
ныне борющихся. -
Аминь.

Я прошу отнестись к моему посту с величайшей серьезностью. А я покидаю ваш форум, вслед за тем, кто покинул его раньше и за кого принимают меня. Прошу извинить меня тех, кого чем либо обидела. Я вас всех извиняю, за все.

Баядера · Добавлено: Ср Мар 03, 2010 11:06 pm

Sparklingangel, скажи, пожалуйста папе, что лично я очень жду, когда закончится срок его бана.

Добавлено спустя 31 секунду:

Да и сама лучше не уходи, будем бороться за справедливость вместе!

Владимир · Добавлено: Ср Мар 03, 2010 11:56 pm

Папочка с тобой и говорит, Ната. Под чужим именем. И с таким закоренелым обманщиком, который красивыми и в чём-то правильными словами прикрывает свои некрасивые слова и поступки (вместо извинений), ты

Вадим · Добавлено: Чт Мар 04, 2010 12:08 am

Уважаемая ''Искрящийся Узелок''. Можно на эту тему развести шикарную такую демагогию хемулевского образца на пятьсот тысяч страниц в день, только вот одна беда, Андреев в своё время даже понятия не имел что такое тролли и как с ними быть.

Баядера · Добавлено: Чт Мар 04, 2010 12:56 am

Владимир, любовь вообще "штука нетривиальная", а уж любовь женщины тем паче... Я вот люблю Златко не смотря на все гадости, которые тут про него говорят. И Хемуля тоже люблю - у него в душе есть красота.

то, не знаю что · Добавлено: Чт Мар 04, 2010 1:42 am

Если это - демагогия, то что же - молитва?

Вадим · Добавлено: Чт Мар 04, 2010 3:19 am

Угу.
Владыкой мира будет флуд!
Ура!

Баядера · Добавлено: Чт Мар 04, 2010 7:29 am

то, не знаю что, принято!
Wink

Яник · Добавлено: Чт Мар 04, 2010 8:01 am

Папа больше, чем на неделю форум ни разу не оставлял независимо ни от каких банов

Рауха · Добавлено: Чт Мар 04, 2010 8:54 am

Адвокат должен разбираться в деле лучше прокурора (если он действительно адвокат, а не заурядный дешёвый демагогог). Про Вас пока такого не скажешь... Confused

то, не знаю что · Добавлено: Чт Мар 04, 2010 9:43 pm

А у Вас?

Рауха · Добавлено: Чт Мар 04, 2010 9:49 pm

Вопросом на вопрос? Confused

Вам ситуация в которой Вы собрались за справедливость бороться совершенно ясна?

то, не знаю что · Добавлено: Чт Мар 04, 2010 11:14 pm

Вполне.
Кроме одной важной вещи: А СУДЬИ - КТО?
Вот потому и

Рауха · Добавлено: Пт Мар 05, 2010 10:07 am

Ну и как Вы её себе видите? Eh? (чего?)

то, не знаю что · Добавлено: Пн Мар 08, 2010 6:27 am

А вы меня разве уже купили?