Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Рауха · Добавлено: Чт Дек 20, 2007 12:27 am

Верно. Я ещё думаю, что однозначно о чём-то говорить есть смысл только при понимании невозможности настоящей однозначности ... Wink

SilverCloud · Добавлено: Чт Дек 20, 2007 11:12 am

(Текст сообщения удалён)

Andrew · Добавлено: Чт Дек 20, 2007 8:19 pm

Сергей, Википедия пишет, что первая его работа - это "Против метода". Оно? Если так, то и на русском есть. Не вспомнишь, где именно там про несводимость двух теорий гравитации искать (уж больно объёмный труд, всё читать неохота)?

Рауха · Добавлено: Чт Дек 20, 2007 10:19 pm

Нет. "Против метода" считают главным, програмным трудом. Но начиналось не с него. Зимой 87-го мне посчастливилось заполучить к прочтению свежеизданный перевод "Избранных трудов по методологии науки". Сомневаюсь, что эту книжульку издали бы сейчас. "Против метода" - это публицистика, от которой не сложно отмахнуться. Её основы в предыдущих работах Фейерабенда. Известных всем серьёзно интересующимся сутью дела. Но малоизвестных широкой публике, которую продолжают пичкать сциентистскими штампами. Дорогими сердцу Эндрю как корм для его недалёкого снобизма. У меня этой книги нет и на руки в библиотеке её зацепить проблемно (хотя "Против метода" имеется в изобилии). Видал её у Мити. Его чтоль попросить хотя б название статей, где несводимость обосновывается, выложить? А ещё лучше б и самые общие тезисы.

SilverCloud · Добавлено: Пт Дек 21, 2007 11:23 am

(Текст сообщения удалён)

Кораблик · Добавлено: Вс Дек 30, 2007 8:13 am

* В объективном мире ничего не происходит, в нем все просто существует. Лишь по мере того, как взор моего сознания скользит по линии жизни (мировой линии) моего тела, для меня оживает часть этого мира подобно мгновенному изображению в пространстве, которое непрерывно меняется во времени. Вейль

SilverCloud · Добавлено: Сб Мар 15, 2008 8:58 am

(Текст сообщения удалён)

Andrew · Добавлено: Сб Мар 15, 2008 5:18 pm

Ну, можно итог подбить, как-никак 3 месяца прошло. Мой поиск в сети по поводу Фейерабенда, опровергающего Эйнштейна, ничего не дал. От Раухи мы тоже никаких аргументов не дождались. dunno (не понимаю!)

SilverCloud · Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805

(Текст сообщения удалён)

SilverCloud · Добавлено: Вт Апр 08, 2008 7:08 pm

(Текст сообщения удалён)

SilverCloud · Зарегистрирован: 10.09.2007 Сообщения: 4805

(Текст сообщения удалён)

Амивелех · Гость

Время -некая субстанция,которая есть движущая сила всех изменений,вектор которой направлен только в одном направлении, высший порядок постоянно растущих систем Мироздания.
Время - функция -обуславливающая закон возрастания монады,процесса, не имеющего обратимости.(Естественно оно имеет совершенно несравнимое с нашим земным восприятие на уровне освобожденного духа )
И посему необратимо и время -прошедши раз сквозь одну точку туда не вернуться больше никогда.

SilverCloud · Добавлено: Пн Апр 14, 2008 8:35 pm

(Текст сообщения удалён)

Sergey · Добавлено: Пн Апр 14, 2008 9:45 pm

в точку. у меня была сумасшедшая мысль про условное фантастическое перенесение этогом механизма на людей. Весьма занятно вышло бы. И полностью несовместимо со всей имеющейся фантастикой

Амивелех · Гость

Ну и?Что он там говорит?Что можно путешествовать по линиям времени,что линии сходятся и в определенные точки,что сценарии из меняются и т.д., и т.п.?
Не знаю,пытаясь решить одни парадоксы, некоторые выдумывают тысячи других заморочек.
Лично мне все равно кто как думает:у меня есть видение на этот счет,и пытаясь проверить другие версии я чувствую, что для меня они не приемлемы, вот и все.
По большей части - все это рассудочность, рассудочность -и больше ничего.Невозможно понять такие вещи рассудком -я пытался понять по другому все это - прямым прикосновением.Что-то получилось, а что-то так и осталось непонятым,но во всяком случае родилось определенное видение, которое осовободило от тяжкого бремени неведения,хотя, к сожалению не пришла возможность воплотить это в образы, доступные воплощению для передачи другому сознанию.