Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

Рауха · Добавлено: Ср Янв 05, 2011 3:56 pm

Предположив что является натыкаемся на невозможность объяснить каким образом в индивидуальном сознании появляется качественно новая инфа.

Мила · Добавлено: Ср Янв 05, 2011 4:03 pm

Это ещё по-другому называется. Стремление давать оценки. Т.е. предаваться иллюзии того, что ситуация находится под контролем. Т.е. пытаться зафиксировать относительно друг друга вечно скользящие части.

Уляшов · Добавлено: Ср Янв 05, 2011 4:39 pm

Интересна. Хорошо бы обсудить. Именно в практической плоскости.

Слава Натуралист · Добавлено: Ср Янв 05, 2011 6:49 pm

Мила, если Вы зашли сюда только для того, чтоб феерически расставить все точки над Ё, то это называется..

Добавлено спустя 46 секунд:

Рауха · Добавлено: Ср Янв 05, 2011 7:21 pm

Не уверен. "Орган" чего? Что может быть названо "организмом", если сознание - "орган"?

Слава Натуралист · Добавлено: Ср Янв 05, 2011 7:48 pm

определение "аханкара" придумал тоже человек, который тоже не лишён своих"привычек ума". Не так важно, как именно мы назовём нечто, а важно, чтоб мы называли одним словом один и тот же объект. Мы можем назвать это "дух" или "монада", как угодно, суть в том , что это личное существо, которое использует со-знание для связи энрофного тела и его интеллекта с внеэнрофными реальностями. Так ли?

Рауха · Добавлено: Ср Янв 05, 2011 8:01 pm

Это не придумано. Это как море - есть и всё. Достаточно только внимание обратить.
Дело не в формулировках.

Слава Натуралист · Добавлено: Ср Янв 05, 2011 8:23 pm

Его условность тоже условна. Например, могу ли я , хоть теоретически, получить инфу извне через твоё индивидуальное со-знание?
Или вот клиническая "потеря сознания" что означает? Тело поддерживает в себе жизнь.., сознание продолжает получать инфу, но связь между телом и сознанием прервана. Когда сознание вернётся в тело, интеллект может обработать инфу, полученную во время отключки, и как-бы вспомнить "где душа летала". Так ли?

Рауха · Добавлено: Ср Янв 05, 2011 8:31 pm

Вполне, также как и наоборот. Телепатия - явление не частое, обычно "костылями" обходимся, на форуме пишем, например. Smile

Мила · Добавлено: Ср Янв 05, 2011 8:41 pm

Это возможно.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Иногда вспоминаю историю, которую на форуме уже рассказывала, она связана с "Альтистом Даниловым". Сейчас найду.

Добавлено спустя 8 минут 46 секунд:

Ладно, так расскажу. Забавная история.
Это было, когда "Альтиста" печатали в "Новом мире", я его в училище прямо во время занятий урывками читала (учитель меня ни за что не ругал). Сижу во время рисунка или живописи у стены на табурете, с журналом на коленях и катастрофически засыпаю. Прислонилась затылком к стене и сплю. И в какой-то момент резко открываю глаза, поворачиваю вбок голову и смотрю в глаза девчонке-однокурснице в нескольких метрах от меня. Она рассмеялась, подошла и рассказала: "Я вижу, что ты спишь, Колесников заходит, думаю, будет ругать, и я мысленно тебе крикнула - "Мила, проснись!" Ты открыла глаза и посмотрела на меня!"
Такая простенькая информация)))

Слава Натуралист · Добавлено: Ср Янв 05, 2011 8:56 pm

Телепатия - не то. В этом случае принимаю твою мысль всё тем же своим индивидуальным со-знанием. Если бы ты мог подключить своё сознание к моему телу во время отключки моего собственного, тогда да.. Но это уже дунхуанщина какая-то Smile

хотя.. всё может быть Think (надо подумать)

Рауха · Добавлено: Ср Янв 05, 2011 9:05 pm

Слово такое даже есть - "сомнамбула".

Слава Натуралист · Добавлено: Ср Янв 05, 2011 9:12 pm

Но это всё нюансы.. мы опять отвлеклись. Я говорю о том , что, какова бы ни была субстанциональная природа инфы, со-знание - это то, что воспринимает её и адаптирует к особенностям нашего интеллекта. И скорость работы со-знания определяет полноту нашего видения мира. Также имеет значение тот "сервер", к которому оно подключено.. Его можно метафизически обозначить "метакультура". Или как лучше?
Далее.. с общим потоком инфы в наш разум могут попадать и вредоносные программы, которые я бы назвал "инфовирусы" или "соблазны". Тут встаёт вопрос о защите "системы" посредством своевременной установки "защитных программ" и обновления " вирусной базы". А эти защитные механизмы я бы определил как "со-весть". Годится такая модель?

Рауха · Добавлено: Ср Янв 05, 2011 9:22 pm

Система ценностей, идеалов на субъективном плане. Психологически выражовываясь "суперэго". А дальше... "Метакультура" - это, очень грубо говоря "коллективное суперэго". Но и социум - штука ограниченная и условная. Чем дальше к безотносительности понятия тем абстрактней формулировки.

Слава Натуралист · Добавлено: Ср Янв 05, 2011 9:40 pm

это всё -таки личное и больше похоже на "мировоззрение", и я бы обозначил это "ОС".. ну винда или линух или мак. Ведь ,независимо от личной системы ценностей, два чела корову воспринимают как корову, но" индусский сервер" попутно сообщает, что это - "священная корова".
Я ж и стараюсь максимально упростить и упорядочить понятия, иначе разбор трансцендентальных тем в трансцендентальных же терминологиях представляется мне совершенно невозможным здесь. Ибо даже в реальной беседе обсуждение всегда скатывается к разбору по понятиям.

Добавлено спустя 11 минут 21 секунду:

Если мы здесь соберём простейшую модель, как функционируют, как связаны между собой и какими средствами подлежат усовершенствованию сознание, разум, тело (индивидуальные)и как взаимодействуют они с внешней многомерной средой, которую мы воспринимаем как поток трансинфы, то потом каждый сам сможет перевести эту модель в понятную ему терминологию.