|
Дорогие друзья, форум закрыт для написания сообщений.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007
Сообщения: 4928
|
 Добавлено: Пн Авг 11, 2008 10:54 pm |
|
|
| Ахтырский писал(а): | ЗвеНата писал(а):
Вот между двух этих цитат всё и лежит - всякая якая "дележка" тут мало где причем, всё дело именно в том, что см. верхнюю цитату.
Шаввотоксикоз. Индульгирование со стороны эго, которое выгораживает "своих". |
Отмаза, а не ответ. Скажите любезный Ахтырский, а Вы к сдаче эйфоса столь же непричастны, как к здаче шаввы?... |
|
| К началу темы |
|
 |
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
| Добавлено: Пн Авг 11, 2008 11:43 pm |
|
|
| ЗвеНата писал(а): | | Отмаза, а не ответ. Скажите любезный Ахтырский, а Вы к сдаче эйфоса столь же непричастны, как к здаче шаввы?... |
А что, я тут публиковал рекомендации, как лучше кормить демониц Дуггура? 
В полемике с Легатусом на орге я проводил точку зрения, что не бывает эйфоса без гавваха. Что гаввах - компонента всех второстепенных видов питания демонических сил. Если надо - найду ссылку.
Я не могу считать себя полностью свободным от уицраориального воздействия. Кое-что просачивается и в ходе этой войны. Но я стараюсь пропускать это через себя и оставлять (на языке христианской аскетики) только помысел, не "влипая" в него. Хотя приступам "антиамериканизма" был подвержен несколько лет назад в гораздо большей степени. Но это отдельная тема. Спортивные соревнования меня тоже, бывает, цепляют. Но я осознаю, что это порок и пытаюсь с этим как-то работать. То же самое и с иными "мужественными" вариантами демонизма.
Точно так же я не свободен (и, как мне кажется, в большей степени) от воздействий женственных демонических начал. Но я, повторяюсь, никогда не писал, что воздействие этих начал - это хорошее и достойное воздействие. Точно так же - пытаюсь как-то над преодолением этого воздействия работать.
Таков мой ответ Вам (если снова угодно на "вы"), божественная ЗвеНата.
Что же до моей, как Вы изволили выразиться, "отмазы" - Вы желаете игнорировать факт ответственности своего государства за происходящее и сваливаете ее целиком на других. Так что отмазываетесь Вы - и мое замечание о недостойности подобных самовыгораживаний расцениваете как "отмазывание". Ну что ж, снова имеет место быть эффект зеркала 
_________________
War is Over
|
|
| К началу темы |
|
|
Баядера
Зарегистрирован: 01.12.2007
Сообщения: 4928
|
| Добавлено: Вт Авг 12, 2008 9:47 pm |
|
|
| Ахтырский писал(а): | | А что, я тут публиковал рекомендации, как лучше кормить демониц Дуггура? |
Мить, насколько я поняла, эйфос выделяется в следствии сексуальных "действ" человеками...
Или ты сехом не знаимаешься?... 
| Ахтырский писал(а): | | Таков мой ответ Вам (если снова угодно на "вы"), божественная ЗвеНата. |
О! ничуть не менее божественный, если не более, чем скромная йа, ТЫ-ВЫ - прихоть момента-чувства... Я вот латентный панк, ты по виду типичный хиппи .......  |
|
| К началу темы |
|
|
Fourwinged
Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 963
Откуда: Земля, Украина, Киев, Inner Space
|
| Добавлено: Ср Авг 13, 2008 5:20 pm |
|
|
Я прошу прощения что влезаю в беседу, но удержаться не могу
| Ахтырский писал(а): | | А что, я тут публиковал рекомендации, как лучше кормить демониц Дуггура? |
| ЗвеНата писал(а): | Мить, насколько я поняла, эйфос выделяется в следствии сексуальных "действ" человеками...
Или ты сехом не знаимаешься?... |
Во-первых - лучше "кормить" демониц Дуггура, чем Жругра/Гашшарву/Гагтунгра. Вреда гораздо меньше.
Во-вторых - эйфос выделяется из-за очень интенсивных эротических переживаний - то что можно назвать ПОХОТЬ.
Причем полного удовлетворения получить нельзя в принципе - иначе выделение энергии прекратится.
Поэтому если два человека чудненько любят друг друга, или даже просто занимаются сексом - эйфоса от этого на грош. А вот если неподготовленные люди попадают в монастырь и у них начинаются сексуальные расстройства с "озабоченностью" - о, это гораздо круче! Удовлетворения никакого, а похоти - вагон.
| Ахтырский писал(а): | | Таков мой ответ Вам (если снова угодно на "вы"), божественная ЗвеНата. |
| ЗвеНата писал(а): | | О! ничуть не менее божественный, если не более, чем скромная йа, ТЫ-ВЫ - прихоть момента-чувства... Я вот латентный панк, ты по виду типичный хиппи ....... |
Все мы тут "божественные". Только надо это осознать и вести себя соответственно - абсолютному могуществу приличествует сдержанность в помыслах и деяниях. Вы где-небудь видите горящие огнем слова "Слава нашему Богу - самому могучему и красивому во Вселенной!" ? Ему так себя пропиарить нефиг делать. Но почему-то Высочайший этого не делает. А как нахваливают себя на бигбордах наши "сильные мира сего"? Отож. |
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Чт Авг 14, 2008 2:44 am |
|
|
| Fourwinged писал(а): | | Во-первых - лучше "кормить" демониц Дуггура, чем Жругра/Гашшарву/Гагтунгра. Вреда гораздо меньше. |
Как бы замерить-то... 
От потери удовольствия от секса размноженние полностью не прекращается. А по исчезновению уиц-воздействия беспридел начинается. Так что ... не ясно.
| Fourwinged писал(а): | | Поэтому если два человека чудненько любят друг друга, или даже просто занимаются сексом - эйфоса от этого на грош. |
Если человек просто доверяет своему государству не слишком заморачиваясь политикой - шаввы с него тоже не густо.
| ЗвеНата писал(а): | Мить, насколько я поняла, эйфос выделяется в следствии сексуальных "действ" человеками...
Или ты сехом не знаимаешься?... |
Ему и паспорт носить приходиться, и налоги платить. Пусть и без удовольствия - а шаввовыделение поддерживать.
Но тут вопрос может по-другому встать. Сексуальность генетически запрограммирована. С нею бороться тяжело и, нередко, бессмысленно и вредно. А вот "стадные инкстинкты" так глубоко в голову не заколочены у большинства нормальных людей. И не давать им воли и легче и безвредней бывает. |
|
| К началу темы |
|
|
Fourwinged
Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 963
Откуда: Земля, Украина, Киев, Inner Space
|
| Добавлено: Чт Авг 14, 2008 4:23 pm |
|
|
| Fourwinged писал(а): | | Во-первых - лучше "кормить" демониц Дуггура, чем Жругра/Гашшарву/Гагтунгра. Вреда гораздо меньше. |
| Рауха писал(а): | | Как бы замерить-то... |
Так и "на глазок" видно. Дуггур максимум что может сделать - ввести человека в состоянии паузы, отвлекая его примитивными чувственными наслаждениями, 100%-ным аналогом которых может быть щекотка.
Подпитывание же более активных сил зла может привести к захвату ими (и разрушению) нашей планетарной системы, вовлечение шельта человека в рабство в одном из "слоев возмездия" и других неприятностей, не говоря уж о том что все страдания людей идут на пользу демонам как таковым.
| Рауха писал(а): | | От потери удовольствия от секса размноженние полностью не прекращается. А по исчезновению уиц-воздействия беспридел начинается. Так что ... не ясно. |
Лично по моему мнению, функция размножения просто наспех "прикручена" к внутреннему стремлению объединения между женским и мужским началом. То есть сам "секс" есть просто физическое отражение соединения и дальнейшего полного объединения между мужчиной и женщиной в одно "цельное" сверх-существо.
Поэтому секс как воплощение духовного единения может быть самоцелью , а размножение - нет. Размножение в текущем виде - вынужденность.
| Fourwinged писал(а): | | Поэтому если два человека чудненько любят друг друга, или даже просто занимаются сексом - эйфоса от этого на грош. |
| Рауха писал(а): | | Если человек просто доверяет своему государству не слишком заморачиваясь политикой - шаввы с него тоже не густо. |
100%. Поэтому в таких "доениях" человека важна интенсивность и постоянство. То есть чувства насыщения человек не должен получить никогда. "Бесконечное доение по методу Гагтунгра".
| Рауха писал(а): | | Но тут вопрос может по-другому встать. Сексуальность генетически запрограммирована. С нею бороться тяжело и, нередко, бессмысленно и вредно. А вот "стадные инкстинкты" так глубоко в голову не заколочены у большинства нормальных людей. И не давать им воли и легче и безвредней бывает. |
Ну тут я не согласен.
Генетически запрограммированы только свойства физического тела. Я ОЧЕНЬ сомневаюсь что можно генетически создать гения. Можно создать ТЕЛО гения - с тонким музыкальным слухом, хорошим зрением, сильное и гибкое, и т.д. Но только от духа зависит, будет ли в этом тебе обитать гений, или просто это будет одаренный человек, возможно и не могущий реализовать весь потенциал тела, которым он обладает.
Я не считаю что сексуальность человека на 100% определяется его телом. |
|
| К началу темы |
|
|
Ахтырский
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 6989
|
| Добавлено: Чт Авг 14, 2008 4:34 pm |
|
|
| Fourwinged писал(а): | | Дуггур максимум что может сделать - ввести человека в состоянии паузы, отвлекая его примитивными чувственными наслаждениями, 100%-ным аналогом которых может быть щекотка. |
Я полагаю, что не очень-то примитивными... | Fourwinged писал(а): | | Подпитывание же более активных сил зла может привести к захвату ими (и разрушению) нашей планетарной системы |
Согласно Андрееву, лунная брамфатура захвачена женственной демонической силой. Считать некое зло "меньшим" чревато последствиями - это жругролюбам приходилось твердить...
| Fourwinged писал(а): |
Размножение в текущем виде - вынужденность. |
Это да.
| Fourwinged писал(а): | | Поэтому секс как воплощение духовного единения может быть самоцелью |
Слово "секс" в таком случае требует уточнения. И это сделать не просто. Можно вообще все взаимодействия в универсуме считать сексуальными. Поскольку любое взаимодействие идет постольку, поскольку взаимодействующие начала в чем-то полярны. И так далее.
_________________
War is Over
|
|
| К началу темы |
|
|
Андрей
Зарегистрирован: 19.04.2008
Сообщения: 289
Откуда: Украина
|
| Добавлено: Пт Авг 15, 2008 2:46 pm |
|
|
Если не ошибаюсь (давно не перечитывал "Р.М.", с 2000 года) "эйфос" это то что собирают в Дуггуре в виде "белой жидкости", тогда во время каждого занятия сексом мы кормим Дуггур, а куда денешся от животных инстинктов, эйцехоре...аднака. Кстати, кого не тошнит от астрологии, есть разделение-любовь по Луне (Воглеа), плотская и любовь по Венере, платоническая, без эйфоса, в соответствующей литературе подробненько описано в каких ситуациях какая "планета" вкл. или "дом". А на счет воздержания, Fourwinged, здесь я не согласен-здесь в 9 случаях одержимость и в одном-избавление от эйцехоре-"никаким эйфосом и не пахнет". |
|
| К началу темы |
|
|
SilverCloud
Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 4805
|
| Добавлено: Пт Авг 15, 2008 6:28 pm |
|
|
| Андрей писал(а): | | Если не ошибаюсь |
Не ошибаешься. Но очень уж явно маячит за этими строками Андреева банальный "посюсторонний" фрейдизм
_________________
forum.rozamira.ws: двойные стандарты как средство воспитания общечеловеков облагороженного образа
|
|
| К началу темы |
|
|
Рауха
Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 14901
Откуда: Отовсюду всеми возможными
|
| Добавлено: Сб Авг 16, 2008 3:33 am |
|
|
| Fourwinged писал(а): | | Дуггур максимум что может сделать - ввести человека в состоянии паузы, отвлекая его примитивными чувственными наслаждениями, 100%-ным аналогом которых может быть щекотка. |
Отнюдь. Эта компонента в сознании циклит изрядно и очень многих. И дело тут не в "щекотке", она - только символ фактически ...
| Fourwinged писал(а): | | Я не считаю что сексуальность человека на 100% определяется его телом. |
Тем более тогда -
| Рауха писал(а): | | Сексуальность генетически запрограммирована. С нею бороться тяжело и, нередко, бессмысленно и вредно. А вот "стадные инкстинкты" так глубоко в голову не заколочены у большинства нормальных людей. И не давать им воли и легче и безвредней бывает. |
|
|
| К началу темы |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 & Святой Коннектий |
Сайт
Альбом
Помощь
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
