Клуб друзей и читателей Розы мира (2007-2011)

[BG]

О, Махакали - Лучезарная Тьма, хранящая в Себе весь проявленный Мир.

О, Божественная Тишина - Мудрость, что превыше слов.

Ты - Бытие, что превыше Рождения и Смерти.

Ты - Сознание, единящее в Себе души всех живых существ.

Ты - Блаженство по ту сторону радости и страдания.

Как утомившийся в Пути путник находит покой в тени дерева, так же и уставшая душа, путешествовавшая из жизни в жизнь, обретает Вечное Блаженство в Твоих обьятиях.

Бхакты почитают Тебя как Мать, просветленные джняни переживают Тебя, как свое Истинное Я.

Разве есть слова, достойные стать хвалой Тебе ?!

Разве есть в мире жертва, достойная Тебя, кроме моей любви и жизни ?!

Вместо жертвенного огня я призову Калагни - Всепожирающий Огонь Вечности.

В жертву Тебе я возложу в пламя Калагни все, к чему был привязан, что считал дорогим, без чего не мог жить, все свои мечты, надежды - весь мир, созданный мной - пусть все сгорит без остатка.

И сам шагну в пламя Калагни... С Именем Твоим на устах и с Сердцем, полным Любви.

Вместо возлияния я преподнесу Тебе свою Кровь в чаше из собственного черепа.

Пусть в эту Ночь все, что связывало мою душу, все, что разделяло нас, сгорит дотла. Пусть от былого не останется и следа. Опьяненные Свободой мы будем плясать на углях моего погребального костра.

Пусть Тьма поглотит все, что считал собой и своим. Чтобы возродиться Светом, рожденным Тьмой.

[BG]

Если было бы так - Вы бы не различали ни того, ни другого. =) Это если "на пальцах".
Если мы чего-то не видим, это ещё не значит, что этого нет...

Когда ты приближаешься
к Океану,
Твои знания о колодцах
лишь помеха.

[Рауха]

Ом.

[plot]

[Gorthaurhs Fokermass]

Амен.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

глупцы на этом форуме ждут когда же я начну их совращать ибо неведомо им, что уже совращены

совратитель приходит одевшись в белые одежды и с пальмовой веткой мира в руках
уста его медоточивы и потакает он тайному самолюбию и не явленным порокам духа

[plot]

Возможно. Только из культа Махакали, из вот этих самых слов - возможно при неправильной их трактовке - выросли по-настоящему демонические секты. По плодам, GF, по плодам.

[Кораблик]

Тьма есть. но Тьма не существует как физический объект. Свет есть, его можно измерить и ощутить физически это такой корпускулярно-волновой процесс.
А чем можно измерить Тьму?
Тьма это только отсутсиве Света. Сама по себе она Ничто. Небытие.

[plot]

[Sergey]

Нет. Тьма это физический вакуум. А чем измерить? Временем движения света.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

[plot]

[BG]

Тургенев написал "Му-му", а памятник Толстому почеМу ?

Сколько верующих, столько и религий. Ищите свою. Потрясать тут книжными цитатами не надо. Потому что чтобы "оспаривать" ими нужно быть уверенным в чётком однозначном (и неискажённом) понимании сказанного Им (именно в контексте момента). Полная тождественность значений слов/терминов во всей их полноте (особенно после перевода на череду чужих языков) - это предмет уверенность недалёкого ума.
Всё равно, что знать о нуле и единице, но не знать о значении ~порядка/разряда (уровня) [0,1, 10]
На каждую Вашу цитату найдётся ещё большее число приводимых мною. Это бестолковое занятие сродни доказательству существования/отсутствия Бога логическим методом. =) Голосованием не решается совсем ни разу.

[Владимир]

Если такие слова BG произносит всерьёз, то, вероятно, больше мы его на форуме не услышим.

Но перед тем хотелось бы услышать
1) кто автор этих гимнов?
2) как соотносится Мать этих гимнов - и Женственная ипостась Троицы?

Эти описания так холодны по-сравнению со стихами Даниила Андреева! Любящая мать не такова.

[plot]

Тогда тем более.

[BG]

Вы всегда отличались неумением делать правильные выводы.
С таким же успехом я могу применить Вашу логику следующим образом. Вы часто цитируете Христа и других святых в разных канонах. Но имущество своё Вы не раздали, заповеди Христа не исполняете во всей их полноте. Налицо преступление НЗ - не почитать других богов, к примеру. И тд и тп. Вы же тут соорудили некое капище дабы прельщать души людские. Так что по себе мерить не надо. =)

Речь шла о внутреннем безмолвии. Иначе рыбы и глухонемые бы давно стали просвятлёнными по Вашей логике.

Вопросы Ваши я предпочту игнорировать полностью. Так как проблемы андреевщины меня, честно говоря, почти абсолютно не волнуют. В том числе это касается его стихов. Ищите связь, если усматриваете, с чем хотите. Хоть с прорвавшейся трубой в своём туалете. =) Только меня в это не впутывайте.

[plot]

Мне не от кого отказываться.

[BG]

Ну так и мне не от кого. =)

[Владимир]

Упрёк справедливый, потому что исполнил не всё, и предвиденный: ход мысли "а ты сам-то?!" знаком мне со старшей группы детского сада. В нём две компоненты:
1) "нужно соответствовать своей вере" - об этом я и говорил;
2) "я на твоём фоне лучше" - ну и славно, хотя такое превосходство - не великое достижение.

[plot]

Доказать можно тому, кто готов принять доказательства.
Но подтвердить свои слова могу: Иисус сказал эти слова конкретному человеку, а не всем. Всем же он сказал про канат и игольное ушко, не более, то есть речь идёт о богатстве, а точнее, из контекста - о привязанности к собственности.
Если быть точным, то полностью отказались от всего что имели только апостолы, это было их призванием, остальные последователи Христа имели собственность, некоторые были вполне зажиточны даже.

[BG]

Всем кроме дальтоников. =)

[plot]

Бог один вообще-то. Остальное - боги и божки.

[BG]

Значит таким божком был и иегова, христос и тд. Я правильно понимаю твои слова ?

Добавлено спустя 26 секунд:

[plot]

Вероятно, нужно. Но пока из того, что ты пишешь и как - вижу, что ты идёшь как минимум не в том же направлении, что я. Значит и цели у нас разные. Мы идём в разных направлениях разными способами - в чём именно могут быть точки соприкосновения?
С другой стороны и враждовать - ни в коем разе. Ни с тобой, ни с кем-то ещё.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

[BG]

Если бы было так, то из общения с тобой вышла бы довольно печальная картина с твоими богами. Могут ли твои представления вместить всего человека и Богов автора ?

[plot]

Конечно нет.

[BG]

Логично.

[plot]

Ес-но.

[BG]

Буду пробовать "на зуб", так сказать. Ведь Истину невозможно разрушить, если она Истина и Бог поругаем не бывает.
А про критерии Истины твой перл мне понравился. Это всё равно что сказать - критерии Любви, критерии Абсолюта... Звучит... Этакая попытка уложить Бога в прокрустово ложе человеческих представлений...

[plot]

Нет. Я фактически говорил, что если экстраполировать путь автора до неких плодов, можно сделать вывод, что плоды эти - одержимость. И тому были прецеденты, потому что песни знакомые. Но опять же - это если судить по цитате, если угодно, хотя и так ясно, что никаких иных источников информации об авторе у меня нет.

[BG]

[plot]

Нет, этого я сказать не хочу.

[BG]

Верно и в отношении тебя. Справедливо.

[plot]

Цитаты, которые ты привёл в начале данной ветки. Похожи.

[BG]

А по мне так твои слова как раз куда более похожи. =) Особенно если учесть, что даже написанное православными прямо идёт в разрез с НЗ. Начиная с цитируемых отрывков и заканчивая самим существованием этого форума. Это если судить также узколобо как здешние православные - по букве книги.
Впрочем, всю аморальность и безнравственность православия мы уже во многих ветках достаточно имели возможность увидеть. Так что пусть каждый читающий эту тему свои выводы сам для себя делает.

[plot]

Это опять же по твоей трактовке. Если тебе твоя трактовка приносит плоды, которые ты считаешь полезными - иншалла.

[Песец]

Как узнаваемо, однако. Чужое - всегда "вирши". Своё - стихи и гимны.

[BG]

А на мой взгляд - надо всё оставить как есть в этом же разделе либо удалить все ответы в той теме кроме самих текстов автора, закрыв тему.

[plot]

Тексты НЕ мощные. У Рамакришны имхо по-мощнее будут и того же плана кстати.

[BG]

Если это банальщина и плагиат, то библия вообще дерьмо ещё то - противоречивый бред иудеев, который никакого интереса кроме профессионального интереса психопатолога вызывать не может. Не более. Феномен наглядного распространения массового психоза и больной фантазии - не более.
Да и плагиат ещё тот. Если покопать хорошенько и сравнить, скажем ту же Книгу Судей и ВЗ - многое вообще станет яснее ясного откуда ноги растут и как появляются мифы.

[plot]

Имеется в виду, про Божественную Мать. Не в остальном.

Добавлено спустя 37 секунд:

[BG]

Тогда поставим вопрос шире - как соотвествует каждая из тем данного раздела Сокровищнице.
В случае перенесения я просто почти все свои посты удалю по аналогии с Пролом. Оставлю только посты про РПЦ. =) Прежде всего исходя из того что если православные стихи и прочая ерунда тут постится, а этот текст будет перенесён - я сочту это неуважением к определённым Богам и Буддизму/Индуизму/Тантризму, в частности.

[plot]

Буддизм тут непричём.

[BG]

Сразу видно ваше невежество. Почитайте книги по тибетскому буддизму школы Нингма, например. Тут и буддизм и тантризм, индуизм и тд.

[Песец]

Д.А. считает индуизм одной из Провиденциальных религий, которая по Андрееву - также войдёт в Розу Мира. Приведение этого текста - один из способов ознакомить читателя с духом и буквой, и символическим языком этой религии.

Да, символический язык индуизма и буддизма не совпадает во многом с христианским. Но механическая трактовка образов индуистского или буддистского гимна с позиций христианской образной системы - профанация, или сознательная попытка дискредитации, вроде той, что делает, например, Кураев, приводя ваджраянистский гимн Чжамсарану в работе "Сатанизм для интеллигенции".

А если говорить о каком-то сближении в контексте наследия Андреева, то для этого нужен первый шаг - выработка понимания. Позитив размещения этого текста - подтолкунуть к пониманию, в частности, мистического мира и образно-поэтический языка неавраамических религий: буддизма, индуизма, синто, даосизма и бона. ИМХО.

[plot]

Во-первых, индуизм это очень разнородная религия, в ней есть место и действительно чистейшим учениям и сугубо демонопоклонническим сектам.
Во-вторых, очень похоже на то, что приведённые цитаты - местного, снговского производства и имеют лишь косвенное отношение к собственно индуизму.

Добавлено спустя 15 минут 8 секунд:

[BG]

Производства... Во даёт. А библия, выходит, еврейского производства и чуждая исконно-русской культуре. Давайте её тоже колбасить.
Ты глаза разуй и посмотри на сокровищницу - что там лежит. Пастернак, Соловьёв и тп и тд. Где там религия РМ если уж подходить с топором так ? Что такое тогда вообще РМ - вот правильный вопрос. (N.B.)
Всё это лицемерие. И эта тема вывела тебя, plot, с головой на свет божий, как говорится.) Иезуитство "чистой воды". =)

[plot]

Совсем так не думаю:

[BG]

http://www.buddatemple.ru/links/scools/306/
http://kapala.narod.ru/text19.htm

[plot]

Я напуган.

[BG]

Это хорошо.

[plot]

[BG]

Я твоим образованием заниматься не обязан, plot. Если ты путаешь Махакалу и Махакали. Ты ещё недавно утверждал что Кали вообще с буддизмом не связана никак. Теперь подобные утверждения.
Доказывать тебе ничего не стану. Ты по сути ответь - что такое РМ и каким боком туда относится пастернак/сольвьёв и тп и почему туда не относится Индуизм/Тантра.
От вопроса прямого не уходи. Со мной это не проходит. =)
Что касается снг-шного производтсва как основания - так твои "откровения" они сами и есть снг-шного производства и поэтому, по твоей логике и прямым словам, НОЛЬ им цена и не место на форуме.

[plot]

Не Кали, а цитаты твоего автора.

Добавлено спустя 54 секунды:

[BG]

Этот автор прошёл такое, что тебе, plot, в голливудском ужаснике разве что приснится. В его искренности сомнений у меня нет. Он на этом пути свыше как минимум 10 лет, не меняя своего пути. Не бросался от кастанедовщины к христианству и рм - не шарахался по дэир и тд.

[plot]

Что такое дэир?

[BG]

Может оно и к лучшему.
Есть хорошая ~оккультная поговорка: "Меньше знаешь - крепче спишь".

Или вот ещё притча:

Несправедливый царь однажды спросил у познавшего, какой вид богослужения лучше прочих.
Тот сказал: «Для тебя лучше спать полдня, чтобы хоть некоторое время не причинять людям вреда».

© Саади

[plot]

[Сан Саныч]

Упертый товарищ, у него впереди еще целая жизнь.Упираться рогом в стену можно и всю жизнь, главное в этом деле, что бы нашелся тот лох, который и прокормет и приберет.

Добавлено спустя 36 минут 16 секунд:

Кстати, так и не дождался ответа от Песца, о том, что он, как украинец, считает вирши, хорошими или плохими стихами? Так хорошие или плохие, а Песец?

[BG]

Рога только у тебя на голове, дружочек. И пока они лишь растут вместе с ослиными ушами, за которыми их не спрятать. И тебе и вправду повезло, если нашлись такие лохи, которые поддерживают тебя в этой жизни. Сочувствую им отчасти. Дай бог им терпения.

[Песец]

По-церковнославянски и по-украински - хорошие. В современном русском языке, которым ты пользуешься и в твоей конкретно сtнтенции подобного - насмешка. И не надо отмазываться.

[Сан Саныч]

Ну наконец-то слова, достойные мусорной корзины. Причем здесь язык, вообще-то я общаюсь на татарском, ну да ладно. Ну признайся, поймали тебя на мякине, ведь я признаюсь честно, когда думал о том, какое слово поставить после "религиозных", почему-то вспомнил о тебе, и подумал, дайка я тебя подловлю, впрочем не надеясь на успех, откликнишся ты или нет. А тут такая удача, вообщем я рад. За это тебе мои

[Песец]

За что? Что по-русски думаю? Так так и есть и я это не отрицаю.

[BG]

Спроси своего бога - мой знакомый не продаёт. =)

[Сан Саныч]

А мы такие, завсегда в грязи вываливаемся. А знаешь почему, да потому,что бы такие гнусы как ты не кусали

[BG]

"Чтобы не зажарили" скажи лучше - поверю более охотно.
В общем, буду от вашего брата и дальше святыни защищать.

[BG]

Езжай в корзину - кто тебе мешает. Одного не пойму - тебе что тут - мёдом намазано ?

[plot]

Кстати, рыбы-то как раз и пребывают во внутреннем безмолвии... Ну да это к слову.

[Баядера]

А для чего это нужно делать?......................А?...........
Кайф словить чтобы?........